Publications

Este trabajo presenta los resultados del mapeo de actores y necesidades de información agroclimática en los cultivos transitorios de seguridad alimentaria: maíz y frijol arbustivo en sitios piloto en Colombia. A través del mapeo de los actores que transmiten información a los agricultores, la confianza en la información proporcionada, y las necesidades de información para la toma de decisiones, logramos entender el ancho espectro de problemas y prioridades a tomar en cuenta en la producción de estos cultivos, y proponer soluciones útiles, relevantes, confiables, sostenibles y aplicables. Con este enfoque, se llevaron a cabo 27 entrevistas semi-estructuradas con informantes clave y 12 grupos focales con un total de 151 agricultores en los departamentos de Córdoba y Santander.

Los resultados evidencian que una de las prioridades de los agricultores es recibir información agroclimática confiable a escala local, que permita tomar mejores decisiones de siembra, variedades, insumos y manejo de suelos y cultivos ante eventos de variabilidad climática. Se evidencia una desconfianza en las instituciones oficiales que transmiten información climática y un sentimiento difuso de falta de interés de las instituciones hacia los pequeños agricultores. Los agricultores se endeudan para lograr producir fríjol arbustivo y maíz o subsidian la producción por otros cultivos, mientras el acceso a un seguro agrícola es limitado. El formato preferido para recibir información climática es a través de mensajes de texto (celular) y mensajes en la radio local. Grupos de interacción presencial o virtual entre agricultores y expertos parecen una alternativa útil y confiable para recibir y compartir información en tiempo real. Sin embargo, los agricultores están interesados en adoptar el manejo agrícola tras un pronóstico si: a) la información es local, b) proviene de una fuente considerada confiable como expertos u otros agricultores, c) se transmite en el momento adecuado para la toma de decisiones y d) si sus efectos son medibles, verificables y validados, por ejemplo, a través de resultados de pilotos o parcelas experimentales en dos años consecutivos.

ENGLISH

This working paper presents the results of the mapping of actors and of agroclimatic information needs in pilot sites in Colombia for two annual crops, fundamental for food security: maize and bush beans. The mapping of the actors that transmit information to farmers, the confidence the latter have in the information provided, and their information needs for decision-making, allows us to understand the broad spectrum of issues and priorities to be taken into account in the production of these crops, and suggest solutions that are useful, relevant, reliable, sustainable and applicable. Under this assumption, we conducted 27 semi-structured interviews with key informants and 12 focus groups with a total of 151 farmers in the departments of Córdoba and Santander.
Results show that one of the priorities of farmers is to receive reliable local agroclimatic information that enables them to take decisions on planting, varieties, inputs, soil and crop management, that address climate variability. We find a generalized distrust of official institutions that transmit weather information, and a feeling that institutions are not interested in smallholders. Farmers resort to indebtedness to produce beans and maize, or subsidize production with cash crops, while access to agricultural insurance is limited.

The format preferred to receive weather information is text messages (phone) and information through the local radio. The creation of groups of farmers and experts who interact in person or virtually seem a useful and reliable alternative to receive and share information in real time. However, farmers are only interested in adopting farm management changes after a forecast if: a) the information is local, b) the information is given by a trusted source such as experts or other farmers, c) the information is transmitted at the right time for decision-making d) the effects of taking these decisions are measurable, verifiable and validated, for example, through pilots or results from experimental plots in two consecutive years.