Noticias

El vacío entre el concepto y la realidad de la seguridad alimentaria para millones de personas sigue siendo grande, a pesar del incremento de la producción mundial de alimentos. Mientras 800 millones de personas no tienen suficiente comida, la situación está siendo empeorada por los impactos del clima sobre la producción de alimentos. Varios estudios han mostrado cómo la producción seguirá siendo afectada por los retos del cambio climático.

Sin embargo, varias opciones para reducir los impactos negativos del cambio climático que están disponibles ofrecen una plataforma para probar, evaluar y valorar las mejores opciones y prácticas que pueden ayudar construir resiliencia mientras se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en la agricultura. En ese contexto, la ASAC surge como el método y la práctica para aumentar la producción agrícola sostenible mientras se adapta a los cambios en el clima y por lo tanto, se mejora también la resiliencia.

Investigación agrícola para desarrollo

En un artículo reciente titulado ‘The climate-smart village approach: framework of an integrative strategy for scaling up adaptation options in agriculture’ (El enfoque TeSAC: marco de una estrategia integrativa para escalar opciones de adaptación en agricultura), producto de un trabajo colaborativo de investigadores del Programa de Investigación de CGIAR en Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS), se diseñó un proceso de construcción de resiliencia con intervenciones ASAC a través del enfoque TeSAC, usando los resultados preliminares obtenidos en Asia, África y América Latina.

Al empezar, el artículo resalta que, a pesar de la existencia de varios programas ASAC exitosos, la adopción por parte de las comunidades de productores es todavía incipiente. Una de las razones principales es la falta de evidencia disponible para los profesionales involucrados en temas de desarrollo tienen sobre cómo incorporar de manera práctica las innovaciones ASAC en los sistemas agrícolas. De acuerdo con esta observación, este estudio plantea un marco del enfoque TeSAC útil como plataforma para generar evidencia sobre la eficacidad de las opciones ASAC en varios sistemas agro-climáticos y productivos.

Participar para generar: el enfoque ASAC

Como instrumento de la Investigación en Agricultura para el Desarrollo (AR4D), el enfoque TeSAC permite probar las opciones tecnológicas e institucionales para enfrentar el cambio climático en la agricultura usando un enfoque participativo. Siendo plataformas, los TeSAC ayudan a generar evidencia sobre cuáles opciones ASAC funcionan y cuáles no, empezando desde la escala local y así, apoyando a una larga gama de actores – formuladores de políticas públicas, expertos en agricultura para el desarrollo, inversionistas – en la toma de decisiones.

“Cada TeSAC tiene su propia teoría de cambio (TOC, por su acrónimo en inglés: una descripción narrativa de la cadena causal lógica, desde actividades de investigación a los impactos) vinculada con las prioridades nacionales para asegurar que está en línea con iniciativas y acciones a varias escalas”.

Componentes clave del enfoque TeSAC para AR4D. Fuente: Aggarwal et al. 2018

El enfoque es aún más complejo cuando está basado en el contexto local, seleccionando las diferentes opciones ASAC para los TeSAC según las características agroecológicas, los niveles de desarrollo, así como las capacidades de las comunidades y de las autoridades locales, lo que resulta en un portafolio integral de intervenciones en lugar de tecnologías independientes. Más importante aún, este enfoque es diferente de otros porque está centrado en el fortalecimiento de capacidades de los beneficiarios locales de manera tal que hace el modelo capaz de auto-sostenerse y no depender de la existencia de fondos externos.

Los pasos en un TeSAC para AR4D. Los pasos están basados en la participación de los actores y pocas veces siguen un modelo lineal. Fuente: Aggarwal et al. 2018

Distribución global de los TeSAC

Fue en 2012, cuando CCAFS empezó el piloto del enfoque TeSAC para AR4D en África y Asia de Sur y en 2014, lo expandió en América Latina y el Sureste de Asia, alcanzando actualmente 36 sitios en las regiones priorizadas. Con la ayuda de la Herramienta de Análogos Climáticos, se evaluó la representatividad global de la red de los TeSAC. Los datos sobre precipitación y temperatura proporcionados por WorldClim ayudan a calcular similitudes entre los climas mensuales de cada TeSAC que tienen los mismos sistemas de producción. La literatura dice que cada parámetro tiene la misma importancia y las diferencias entre hemisferios están tomadas en cuenta. Además, aunque la temperatura y la precipitación no son los únicos factores climáticos, ellos explican mucha de la variación en la producción agrícola a nivel mundial. Por lo tanto, se estableció que cada uno de los 36 TeSAC incluye entre tres y siete localidades teniendo en cuenta el valor máximo de similitud de todos los TeSAC para cada pixel.

Representatividad global de la red TeSAC (puntos azules). Para cada pixel, el valor reportado corresponde a la similitud máxima entre el clima del pixel y todos los Territorios Sostenibles Adaptados al Clima. Fuente: Aggarwal et al. 2018

Resultados para escalar

Intervenciones altamente enfocadas en el contexto local fueron aplicadas en los TeSAC. Este artículo evalúa los resultados de Asia, África y América Latina que proveen razones para ser optimista sobre el diseño de estrategias robustas para escalamiento horizontal y vertical. En la mayoría de los casos, el enfoque está siendo usado por gobiernos nacionales como mecanismo de aprendizaje y están usando la evidencia para desarrollar sus estrategias de desarrollo en agricultura.

Por ejemplo, el gobierno de Nepal anunció que va implementar los TeSAC en su estrategia nacional. En Senegal, evidencia desde los TeSAC fue usada para promover algunas tecnologías ASAC en el Programa Acelerado para Agricultura del país. El gobierno del estado indio Haryana decidió escalar las intervenciones en 500 pueblos. El escalamiento exitoso de las estrategias involucra un carácter multi-dimensional que incluye no solamente la convergencia con programas nacionales o locales, pero también intercambios entre los productores, viajes de estudio, diseminación y promoción de tecnologías de información y comunicación (TIC), entre otras. Aunque la evidencia de los TeSAC todavía se está desarrollando, una evaluación sistemática de este marco a través de los diferentes sistemas agrícolas productivos es necesaria.

Descargue el estudio: Aggarwal, P. K., A. Jarvis, B. M. Campbell, R. B. Zougmoré, A. Khatri-Chhetri, S. J. Vermeulen, A. Loboguerrero, L. S. Sebastian, J.Kinyangi, O. Bonilla-Findji, M. Radeny, J. Recha, D. Martinez-Baron, J. Ramirez-Villegas, S. Huyer, P. Thornton, E.Wollenberg, J.Hansen, P. Alvarez-Toro, A. Aguilar-Ariza, D. Arango-Londoño, V. Patiño-Bravo, O.Rivera, M. Ouedraogo and B. Tan Yen. 2018. The climate-smart village approach: framework of an integrative strategy for scaling up adaptation options in agriculture. Ecology and Society 23(1):14

Lea más: